Конференция "Оспаривание судебных решений и нормативно-правовых актов РФ в судах: методология и технология"

18 апреля 2019, Москва

25 декабря 2018 года Пленум ВС РФ принял постановление «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами», в котором рассказал, кто и как может оспаривать нормативные акты и их разъяснения, обладающие нормативными свойствами. Но мало выиграть в суде дело: не менее, а может даже и более важно добиться того, чтобы оно устояло в последующих инстанциях. Юристы знают, что существует целый ряд примеров, когда благодаря знанию тонкостей процессуалистики конкретный кейс можно «вытянуть», а можно искусственно затянуть (что в некоторых случаях равносильно победе); можно правильно отработать законодательную базу, искусно подготовить документацию и выстроить безупречную аргументацию с учетом особенностей конкретного суда. Многие – если не большинство – подобных тонкостей не описываются в специальной литературе, а постигаются лишь на практике. Зачастую исход важнейшего дела может решить мелочь, на которую изначально обращали мало внимания, но которая в итоге оказалась судьбоносной.

На деловом завтраке, организованном конференционным центром “Событие”, признанные звезды юридического мира поделятся таким опытом: теми самыми деталями, мелочами и тонкостями, которые, будучи отстроены в систему, помогут вам успешно и эффективно оспаривать даже самые безнадежные на первый взгляд дела и казалось бы неоспоримые нормативные акты.

ПРОГРАММА:

9:00 - 10:00 Приветственный кофе

10:00 - 12:00 Сессия 1. Оспаривание нормативных актов РФ в судах

• Что оспаривать? Какие существенные признаки, характеризуют нормативно-правовые акты, подлежащие оспариванию? Какие дела об оспаривании не рассматривает Суд? Какие дела относятся к подсудности Суда?

• Кому оспаривать? Кто вправе обратиться с исковым заявлением? Статус административного истца.

• Как оспаривать? Что должно быть указано в административном иске чтобы его рассмотрели? О чем чаще всего забывают? Требования к форме и содержанию заявления об оспаривании нормативного правового акта или акта, обладающего нормативными свойствами.

• Зачем оспаривать? Какие решения может принять Суд в части оспариваемого акта?

• Каковы полномочия органов исполнительной власти?

• На каких этапах дело может быть оспорено и почему?

• Судебная практика: последние дела, рассмотренные Судом.

Приглашены к выступлению:

Татьяна Нешатаева, судья, Суд Евразийского экономического союза

Сергей Никитин, профессор, д.ю.н., Российский государственный университет правосудия

Александр Ермоленко, партнер ФБК Право, директор департамента правового консалтинга

Представитель Верховного Суда Российской Федерации

12:00 - 12:30 Кофе-брейк

12:30 - 14:30 Сессия 2. Оспаривание судебных решений

• Что, как и когда можно оспаривать в российских и зарубежных судах: тонкости подсудности

• Ассиметричный ответ: хит-парад неожиданных, но эффективных судебных ответов на действия оппонентов

• Техники затягивания судебных процессов

• Переходя границы: когда следует менять подсудность дел, а когда нет

• Психологические, стилистические и процессуальные тонкости подготовки судебных актов при оспаривании дел

• Методика работы с доказательной базой и техника оспаривания экспертизы оппонентов

Приглашены к выступлению:

Антон Иванов*, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права, НИУ ВШЭ, экс-председатель ВАС РФ

Дмитрий Дедов, судья Европейского суда по правам человека

Михаил Попов, вице-президент по правовым вопросам Галс Девелопмент

Галина Акчурина, партнер ФБК, директор департамента налоговых споров

Роман Шабанов, юрист, Tenzor Consulting Group

Представитель Верховного Суда Российской Федерации

Представитель Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ